信息時報訊 （記者 蔡勝龍） 24歲的湖北小伙李明（化名），今年3月份考研通過中科院廣州地球與化學(xué)研究所（下稱廣州地化所）的復(fù)試，在體檢發(fā)現(xiàn)“疑似肺結(jié)核”癥狀后，李明被拒絕錄取。他一紙訴訟將廣州地化所告上法庭，請求法院判令被告不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，并請求法院判廣州地化所錄取其為該研究所2011級碩士研究生。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　昨日該案在天河區(qū)人民法院開庭審理，被告代理人稱研究所的性質(zhì)是事業(yè)法人，沒有行政機(jī)關(guān)職權(quán)，原告起訴缺乏法律和事實依據(jù)，請求法院依法駁回原告的起訴。他還說，招生是對考生的綜合素質(zhì)進(jìn)行擇優(yōu)錄取，成績和身體狀況都只是其中的考量因素，拒錄李明不存在歧視原因。并且招生工作已經(jīng)結(jié)束，即使法庭做出判決，補(bǔ)錄也是不可能的。目前該案還在審理當(dāng)中。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　案情：v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　考上研究生因體檢報告被拒v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　據(jù)了解，該案是我國首例因疑似肺結(jié)核而導(dǎo)致的被拒入學(xué)的歧視案件。昨日早上9時左右，該案在天河區(qū)人民法院開庭，原告李明沒有出庭，其代理律師宣讀行政起訴狀。起訴狀稱，2010年10月10日，湖北青年李明報名參加全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試，報考學(xué)校是北京大學(xué)（微博）地球與空間科學(xué)學(xué)院的石油地質(zhì)學(xué)。在查詢到初試成績合格后，他于今年3月18日申請調(diào)劑到中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所，并于3月21日收到研究所關(guān)于參加復(fù)試通知的電子郵件。3月30日，李明參與復(fù)試并通過，并于次日到指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)參加體檢。體檢后，研究所的招生老師稱體檢結(jié)果為“疑似肺結(jié)核”，拒絕錄取他。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　之后，李明應(yīng)研究所的要求，為進(jìn)一步排查病情至廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。天河區(qū)慢性病防治中心于4月8日出具的診斷意見為：“疑似肺結(jié)核，病灶范圍小，痰涂片結(jié)果陰性（不具有傳染性）。”處理意見一欄寫道：“可邊治療邊工作。”李明將診斷結(jié)果和診療意見提交給負(fù)責(zé)招生的工作人員，該工作人員經(jīng)請示后，仍以體檢不合格為由而拒絕錄取，同時也不能保留一年入學(xué)資格。李明因此認(rèn)為被告不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，同時請求法院判令研究所錄取他為中科院廣州地球化學(xué)研究所2011級碩士研究生。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　庭審焦點(diǎn)：v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　1.研究所是否行政機(jī)關(guān)？是否剝奪受教育權(quán)？v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　被告：考生已經(jīng)參加工作，只是一名考生，不是“受教育者”v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　被告代理人稱，廣州地化所是中科院舉辦的科研機(jī)構(gòu)，其性質(zhì)是事業(yè)單位，不是原告起訴稱的“由國家創(chuàng)辦的高等院校”，也不是國家行政機(jī)關(guān)，請求法院依法駁回原告的起訴。對于李明認(rèn)為研究所侵犯其受教育權(quán)，該代理人稱，李明已經(jīng)參加工作，尚未被錄取，只是一名考生，不是“受教育者”。即使原告認(rèn)為被告侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，也應(yīng)通過民事訴訟解決。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　原告方則引用相關(guān)法律法規(guī)，認(rèn)為研究所拒錄李明就是一種行政行為。其律師還引用1999年田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證行政訴訟案等，證明侵犯受教育權(quán)屬于行政訴訟的受理范圍。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　被告代理人則說，即使法院認(rèn)定本案為行政訴訟，研究所作出不予錄取的行為也不違法，故法院應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　2.不予錄取是否歧視肺結(jié)核？v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　被告：這種身體不適應(yīng)從事地質(zhì)研究v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　研究所代理人認(rèn)為，李明所提供的證據(jù)均不能證明其疾病“不具有傳染性”。所提供的天河區(qū)慢性病防治中心的診斷證明書僅是職工請病假用的，證明效力較弱。“即使如此，原告的疾病肯定影響其他同學(xué)，且原告的疾病必須系統(tǒng)、不間斷、階梯式治療。”代理人說。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　此外，因為廣州地化所主要從事地質(zhì)研究，研究所的學(xué)生大部分時間要去野外和遠(yuǎn)海海洋進(jìn)行科研考察，經(jīng)常一出去就幾個月，生活條件非常艱苦，李明這樣的身體狀況根本不能適應(yīng)。研究所作出不予錄取決定是根據(jù)考生的綜合素質(zhì)擇優(yōu)錄取，完全符合規(guī)定。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　而原告代理律師則認(rèn)為李明的成績和體檢情況都屬于應(yīng)當(dāng)錄取的范圍。律師還引用《傳染病防治法》第十六條：“國家和社會應(yīng)當(dāng)關(guān)心、幫助傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，使其得到及時救治。任何單位和個人不得歧視傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人。”認(rèn)為研究所沒有嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)、國家招生政策，對不同的情況分別處理，而是搞“一刀切”，嚴(yán)重侵害了受教育者的合法權(quán)利。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　在此辯論環(huán)節(jié)，法院也認(rèn)為原告所提供的證據(jù)尚不充分，需要在近日補(bǔ)齊。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　被告：招生工作已結(jié)束，不可能再錄v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

　　在庭審中，廣州地化所的代理律師還說，研究所的招生錄取是由國家統(tǒng)一進(jìn)行，國家有嚴(yán)格的規(guī)定，也有嚴(yán)格的時間限制，目前國家2011年碩士招生工作已經(jīng)結(jié)束，錄取名單已經(jīng)決定，依法不能變更。“根據(jù)研究所的招錄條件和要求，原告不符合錄取要求，不可能在2011年對其進(jìn)行招錄，即使法律做出裁決，也不可能錄取。”該名律師說。v3h勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

為了讓大家更好的備戰(zhàn)考研，勤思考研為每位考生準(zhǔn)備了一份考研資料，資料包括心理學(xué)、教育學(xué)、漢碩等專業(yè)，分為初試和復(fù)試兩部分，所有申請資料的同學(xué)都可以獲得對應(yīng)專業(yè)資料。資料會在三個工作日內(nèi)發(fā)放，如果沒有解決，大家可以到“勤思考研自習(xí)室”微信公眾號投訴。